Otra vez del lado incorrecto

Al igual que en la segunda guerra mundial, en la que la República Argentina se encontraba, de manera un tanto sutil, del ladon del eje Alemania-Italia-Japon, mas que nada por la admiración de nuestros militares hacia la cultura bélica alemana, hoy, al inicio de la tercer guerra mundial estamos nuevamente del lado de los malos, de los que asesinan sin compasión niños y ancianos solo por su beneficio. Nuevamente la historia nos juzgará.

¿Donde estan las sanciones?

Ante las atrocidades de EEUU y de Israel surge una gran pregunta: donde mierda están las sanciones? Esas mismas que afectan a Rusia e Iran por mucho menos. En ningun lado, por supuesto. Es que son justamente los que manejan las sanciones de la ONU y la OTAN. Nunca en la historia estuvo mas al descubierto el cinismo y crueldad con la que se manejan las grandes potencias, exceptuando a China y Rusia que caben dentro de esta categoría. Hay varios genocidios en curso sin la menor sanción, los yanquis han asesinado all lider de un pais y se ufanó de eso, ni hablar de las ejecuciones de supuestos narcos, ni de los ataques a escuelas como si se tratara de puntos claves. Estamos en presencia de la desfachatez del mal. El verdadero eje del mal es EEUU-Israel-OTAN. No hay por el momento un poder suficiente como para enfrentarse a esto.

Decadencia confirmada

Hay dos hechos que confirman la decadencia moral de occidente: los dos ataques a escuelas en las que murieron cientos de jovenes, principalmente de género femenino. Una en Irán y la otra en Rusia. Ambos hechos han sucedido ante la impasividad de los medios masivos de incomunicación. Es que cuando las calamidades se "perdonan", quiere decir que la moral ha dejado de tener su función, se vuelve un atavío insulso e inservible. Lo que pasa es que cuando se traspasan ciertos límites, ya nada es imposible, la historia es cruel testigo de que los sucesos más atroces suceden cuando la moral deja de tener función, basta recordar alguna que otra atrocidad de la alemania nazi para presagiar que esta escalada de violencia que viene casi exclusivamente desde occidente no puede llevar a otra cosa que más calamidades, cada vez mas atroces.

Un nuevo atentado

Hace un par de días ocurrió un nuevo atentado al presidente de EEUU. En este caso parece tratarse de un lobo solitario que decidió hacer "justicia" por mano propia. Más allá de que en el país del norte esto se trate de casi una "tradición", lo que resalta es que es el tercer atentado en contra de Trump. Es un claro signo de los tiempos que corren: una sociedad fragmentada y polarizada por el odio al distinto parece marchar hacia un caos de violencia y enfrentamientos. Es poco probable que esto derive en una guerra civil, pero hay un caldo de cultivo para el desorden como en pocas épocas históricas. Es que el actual presidente se está jugando el todo por el todo para quedar en la historia como el presidente que volvió a llevar a EEUU hacia una nueva grandeza, cuando en la realidad, está llevando a su sociedad hacia una decadencia imposible de detener. Ahora es casi esquizofrénico el tratamiento de los medios hacia el atentado: por un lado están los que lo ven como un intento del partido opositor de sacarse de encima a su oponente, cuando a decir verdad sólo tienen que esperar la votación de medio término para llegar a la mayoría en ambas cámaras e intentar terminar su presidencia con un juicio político. Del otro lado están los que creen que todo se trató de un montaje para intentar levantar a Trump en las encuestas. Mas allás de todo es un hecho que ayuda a enrarecer el ya bastante cargado ambiente social en el país del norte.

Otro conflicto eterno

Con esto de ir prorrogando el fin de la civilización iraní, todo parece indicar que el conflicto entre Iran-EEUU e Israel, puede encaminarse hacia una especie de conflicto eterno al estilo del que tienen Corea del Sur y del Norte, los que nunca firmaron un acuerdo de paz y aún hoy, ya pasados mas de medio siglo, todavía están dentro del status: cese del fuego. Es decir: el conflicto puede seguir casi inefinidamente, ya que es poco probable que nadie reconozca la derrota, la cual le pertenece al gigante del norte y su fiel aliado. El temperamento de Trump, agobiado por sus necesidades políticas, hacen imposible el reconocimiento de una derrota, pero tampoco es probable que pueda declarar la victoria de manera creible. La única posibilidad sería la del uso (totalmente injustificado) de armas nucleares. Al parecer Trump ya intentó hacerse con el manejo de los códigos de activación nucleares, pero alguien se lo impidió. Aún no está claro el episodio, quizás se trate de una de las tantas "fake news" que inundan los medios masivos de incomunicación. Quizás se trate de una nueva leyenda. No se sabe bien, pero en cada nueva semana sucede lo mismo el viernes Trump extiende el plazo y da a entender que hay posibilidad de acuerdo, pero, el lunes comienza a amenazar con furia e insultos para evitar cualquier acuerdo. Es todo como un loop de música electrónica, solo que sin ninguna gracia...

Prediciendo el futuro

Hace poco volví a escuchar una canción de Lou Reed y me tomé el trabajo de leer la letra en español gracias a un libro en el que están todas las letras de sus canciones. La letra no parce ser otra cosa que un delirio de quien lee el periódico o ve el noticiero del mediodía. Sin embargo, al releerla en estos tiempos de guerra en medio oriente, hay ciertas frases que se tornan sosprendentes por el aparente visionarismo de este gran artista: en la canción se nombra a la NASA, que hace estallar la Luna, que puede tomar significado ante la nueva excursión lunar de los yanquis. Luego en otra frase nombra al Ayatollah que se compró una ojiva nuclear algo muy actual sin duda. Un parrafo más adelante nombra a los Trump, que serían Donald e Ivana, que en esa epoca eran tapa de los tabloides, y luego dice que él es decir Donald Trump, tuvo paperas y murió en el Monte Sinaí, esta frase podría ser tomada como una premonición ya que el actual presidente podría deber su muerte política al estado de Israel, que es muy cerca de donde está el original monte Sinaí. La frase alude al Mount Sinai Health Sistem, pero la coincidencia es realmente sorprendente. O estamos ante una gran coincidencia o se trata de un nuevo Nostradamus.

El loco

Hay un apelativo bastante común que se suele utilizar ante los desaciertos e irraciocinios de los principales mandatarios de todas las épocas. Se alude a la locura de Nerón, de Calígula, de innumerables reyes y reinas de todas las épocas, en el siglo anterior se aludió a la supuesta locura de Hitler, es más se habla de la locura colectiva de todo un pueblo, que toleró las atrocidades del nazi-fascismo. Ahora mismo se habla de la locura de Donald Trump, algo que es bastante improbable, a juzgar por el puesto al que llegó: que un loco gobierne EEUU habla muy mal de su pueblo. En realidad se trata de una persona bastante extravagante, que lo fue durante toda su vida, ya que ocupa un lugar en los titulares de la prensa desde muy joven. Ahora: es cierto que sus modos son desconcertantes, que serían reprochables en cualquier persona promedio, pero, al tratarse de un primer mandatario de la hasta el momento principal potencia mundial, se destaca por demás. Sabido es que su palabra vale menos que un billete de tres dolares y que, analizando su accionar último, al entrar en guerra con el régimen de Irán, cosa improbable si se tomaban en serio sus dichos en campaña, hay varios atenuantes: primero: todos los políticos mienten en campaña, segundo: los atentados que sufrió en plena campaña y luego de ser electo, tercero: es muy probable que compró una idea que le trajeron sus socios de Israel. Por lo tanto esta "locura" es mas bien un "error" atendible a su deseo de hacer grande nuevamente a EEUU. Por respeto a la verdadera locura, deberíamos evitar usar este apelativo, sobretodo cuando se trata de mandatarios que rigen los destinos de importantes potencias mundiales y que tienen una gran injerencia en la historia de la humanidad.