Fantasma nuclear

Hay señales de que cada vez con más seriedad el gobierno de EEUU está tomando en cuenta el uso de armas nucleares tácticas para ver si consigue doblegar a la república islámica de Irán. Seguramente los rumores tienen algo de sostén. Sería improbable que lo hagan antes de las elecciones de medio término, ya que sería un golpe demoledor para la opinión pública mundial. Si bien hasta el momento los EEUU son los únicos que han usado este tipo de armas y, gracias al uso de la propaganda, han logrado salir casi ilesos a nivel opinión pública en aquella oportunidad, esta vez sería todo muy diferente, ya que 1ro: la guerra la han provocado ellos mismos con el justificativo de que Irán está justamente desarrollando armas nucleares. 2do: No hay un justificativo real, ya que Irán hasta el momento sólo responde a los ataques, no ha invadido territorio ajeno y tampoco le está provocando demasiadas bajas a los yanquis, como si pasaba en la segunda guerra mundial con Japón. 3ro: sería el justificativo para el uso de ese tipo de armas por parte de Rusia en la otra guerra, es decir en Ucrania, con consecuencias imposibles de prever, ya que hay tantos poseedores de estas armas que podrían intervenir que la cosecuencia podría significar un cataclismo inconmensurable. Quizás sea este cataclismo el que están buscando las élites mundiales, lo que seguramente cuentan con refugios nucleares y planes de contingencia. Mientras el casi total de la población está distraido viviendo su vida, algo que se puede llegar a tornar en un privilegio. // There are signs that the US government is increasingly seriously considering the use of tactical nuclear weapons to try to subdue the Islamic Republic of Iran. These rumors likely have some basis in fact. It is improbable that they would do so before the midterm elections, as it would deal a devastating blow to global public opinion. While the US is the only nation to have used such weapons to date—and managed to emerge relatively unscathed in the court of public opinion on that occasion thanks to propaganda—things would be very different this time. First, they instigated the conflict themselves, citing the pretext that Iran is developing nuclear weapons. Second, there is no genuine justification; so far, Iran has merely responded to attacks rather than invading foreign territory or inflicting heavy casualties on US forces—unlike the situation with Japan during World War II. Third, it would provide a pretext for Russia to use similar weapons in the other conflict—the war in Ukraine—leading to unforeseeable consequences; given the number of nuclear-armed nations that could intervene, the outcome could be an immeasurable cataclysm. Perhaps this cataclysm is precisely what the global elites are seeking—elites who undoubtedly have nuclear shelters and contingency plans in place—while the vast majority of the population remains distracted, going about their daily lives, something that may well become a privilege. // 有迹象表明，美国政府正日益认真地考虑动用战术核武器，以图迫使伊朗伊斯兰共和国屈服。这些传闻很可能并非空穴来风。不过，美国不太可能在中期选举前采取此类行动，因为那将给全球舆论带来毁灭性打击。尽管美国是迄今为止唯一使用过此类武器的国家——且当年凭借宣传攻势在舆论场上全身而退——但这一次的情况将截然不同。首先，这场冲突是由美国一手挑起的，其借口是伊朗正在研发核武器。其次，美方缺乏正当理由；迄今为止，伊朗的行动仅限于对攻击作出回应，并未入侵他国领土或给美军造成重大伤亡——这与二战时期日本的情况迥然不同。第三，此举将为俄罗斯在另一场冲突（即乌克兰战争）中使用类似武器提供借口，从而引发难以预料的后果；考虑到可能介入的拥核国家数量，最终结果恐将演变成一场无法估量的浩劫。也许，这场浩劫正是全球精英阶层所寻求的——这些精英无疑早已备好了核掩体和应急预案——而绝大多数普通民众却仍被蒙蔽，忙于日常生活，殊不知这种安稳的日子或许终将成为一种特权。 Yǒu jìxiàng biǎomíng, měiguó zhèngfǔ zhèng rìyì rènzhēn dì kǎolǜ dòngyòng zhànshù héwǔqì, yǐ tú pòshǐ yīlǎng yīsīlán gònghéguó qūfú. Zhèxiē chuánwén hěn kěnéng bìngfēi kōngxuéláifēng. Bùguò, měiguó bù tài kěnéng zài zhōngqí xuǎnjǔ qián cǎiqǔ cǐ lèi xíngdòng, yīnwèi nà jiāng gěi quánqiú yúlùn dài lái huǐmiè xìng dǎjí. Jǐnguǎn měiguó shì qìjīn wéizhǐ wéiyī shǐyòngguò cǐ lèi wǔqì de guójiā——qiě dāngnián píngjiè xuānchuán gōngshì zài yúlùn chǎng shàng quánshēn ér tuì——dàn zhè yīcì de qíngkuàng jiāng jiérán bùtóng. Shǒuxiān, zhè chǎng chōngtú shì yóu měiguó yīshǒu tiǎo qǐ de, qí jièkǒu shì yīlǎng zhèngzài yánfā héwǔqì. Qícì, měifāng quēfá zhèngdàng lǐyóu; qìjīn wéizhǐ, yīlǎng de xíngdòng jǐn xiànyú duì gōngjí zuòchū huíyīng, bìng wèi rùqīn tāguó lǐngtǔ huò gěi měijūn zàochéng zhòngdà shāngwáng——zhè yǔ èrzhàn shíqí rìběn de qíngkuàng jiǒngrán bùtóng. Dì sān, cǐ jǔ jiāng wèi èluósī zài lìng yī chǎng chōngtú (jí wūkèlán zhànzhēng) zhōng shǐyòng lèisì wǔqì tígōng jièkǒu, cóng'ér yǐn fà nányǐ yùliào de hòuguǒ; kǎolǜ dào kěnéng jièrù de yōng hé guójiā shùliàng, zuìzhōng jiéguǒ kǒng jiāng yǎnbiàn chéngyī chǎng wúfǎ gūliàng de hàojié. Yěxǔ, zhè chǎng hàojié zhèng shì quánqiú jīngyīng jiēcéng suǒ xúnqiú de——zhèxiē jīngyīng wúyí zǎoyǐ bèi hǎole hé yǎntǐ hé yìngjí yù'àn——ér jué dà duōshù pǔtōng mínzhòng què réng bèi méngbì, mángyú rìcháng shēnghuó, shūbùzhī zhè zhǒng ānwěn de rìzǐ huòxǔ zhōng jiāng chéngwéi yī zhǒng tèquán. // Появляются признаки того, что правительство США всерьез рассматривает возможность применения тактического ядерного оружия, чтобы попытаться поставить Исламскую Республику Иран на колени. Вероятно, у этих слухов есть реальные основания. Вряд ли такой шаг будет предпринят до промежуточных выборов, поскольку это нанесло бы сокрушительный удар по мировому общественному мнению. Хотя США — единственная страна, применявшая подобное оружие (и сумевшая тогда выйти из ситуации с минимальными репутационными потерями благодаря пропаганде), в этот раз всё было бы иначе. Во-первых, они сами спровоцировали конфликт, сославшись на то, что Иран якобы разрабатывает ядерное оружие. Во-вторых, отсутствуют реальные основания для такого шага: до сих пор Иран лишь отвечал на атаки, не вторгаясь на чужую территорию и не нанося тяжелых потерь американским войскам — в отличие от ситуации с Японией во время Второй мировой войны. В-третьих, это дало бы России повод применить аналогичное оружие в другом конфликте — войне на Украине, — что привело бы к непредсказуемым последствиям; учитывая число ядерных держав, способных вмешаться в ситуацию, итогом мог бы стать катастрофический катаклизм невообразимых масштабов. Возможно, именно такого катаклизма и добиваются мировые элиты — у которых, несомненно, есть ядерные убежища и планы действий на случай чрезвычайных ситуаций, — в то время как подавляющее большинство населения отвлечено повседневными заботами, продолжая жить привычной жизнью, которая вполне может стать привилегией. Poyavlyayutsya priznaki togo, chto pravitel'stvo SSHA vser'yez rassmatrivayet vozmozhnost' primeneniya takticheskogo yadernogo oruzhiya, chtoby popytat'sya postavit' Islamskuyu Respubliku Iran na koleni. Veroyatno, u etikh slukhov yest' real'nyye osnovaniya. Vryad li takoy shag budet predprinyat do promezhutochnykh vyborov, poskol'ku eto naneslo by sokrushitel'nyy udar po mirovomu obshchestvennomu mneniyu. Khotya SSHA — yedinstvennaya strana, primenyavshaya podobnoye oruzhiye (i sumevshaya togda vyyti iz situatsii s minimal'nymi reputatsionnymi poteryami blagodarya propagande), v etot raz vso bylo by inache. Vo-pervykh, oni sami sprovotsirovali konflikt, soslavshis' na to, chto Iran yakoby razrabatyvayet yadernoye oruzhiye. Vo-vtorykh, otsutstvuyut real'nyye osnovaniya dlya takogo shaga: do sikh por Iran lish' otvechal na ataki, ne vtorgayas' na chuzhuyu territoriyu i ne nanosya tyazhelykh poter' amerikanskim voyskam — v otlichiye ot situatsii s Yaponiyey vo vremya Vtoroy mirovoy voyny. V-tret'ikh, eto dalo by Rossii povod primenit' analogichnoye oruzhiye v drugom konflikte — voyne na Ukraine, — chto privelo by k nepredskazuyemym posledstviyam; uchityvaya chislo yadernykh derzhav, sposobnykh vmeshat'sya v situatsiyu, itogom mog by stat' katastroficheskiy kataklizm nevoobrazimykh masshtabov. Vozmozhno, imenno takogo kataklizma i dobivayutsya mirovyye elity — u kotorykh, nesomnenno, yest' yadernyye ubezhishcha i plany deystviy na sluchay chrezvychaynykh situatsiy, — v to vremya kak podavlyayushcheye bol'shinstvo naseleniya otvlecheno povsednevnymi zabotami, prodolzhaya zhit' privychnoy zhizn'yu, kotoraya vpolne mozhet stat' privilegiyey. // Certains signes indiquent que le gouvernement américain envisage de plus en plus sérieusement le recours à des armes nucléaires tactiques pour tenter de faire plier la République islamique d'Iran. Ces rumeurs sont sans doute fondées. Il est toutefois peu probable qu'ils passent à l'acte avant les élections de mi-mandat, car cela porterait un coup dévastateur à l'opinion publique mondiale. Si les États-Unis sont, à ce jour, les seuls à avoir utilisé ce type d'armes — et s'ils ont réussi, grâce à la propagande, à s'en tirer sans trop de dommages auprès de l'opinion publique à l'époque —, la situation serait bien différente aujourd'hui. Premièrement, ils ont eux-mêmes provoqué le conflit en invoquant le prétexte que l'Iran développe des armes nucléaires. Deuxièmement, il n'existe aucune justification réelle : jusqu'à présent, l'Iran ne fait que riposter aux attaques ; il n'a envahi aucun territoire étranger et n'inflige pas aux Américains des pertes aussi lourdes que celles subies face au Japon durant la Seconde Guerre mondiale. Troisièmement, cela fournirait à la Russie un prétexte pour utiliser ce même type d'armes dans l'autre conflit, celui en Ukraine, avec des conséquences imprévisibles ; le nombre d'États détenteurs de ces armes susceptibles d'intervenir est tel qu'une telle escalade pourrait déboucher sur un cataclysme incommensurable. Peut-être est-ce précisément ce cataclysme que recherchent les élites mondiales, elles qui disposent assurément d'abris antiatomiques et de plans d'urgence, tandis que la quasi-totalité de la population reste absorbée par son quotidien — une vie qui pourrait bien finir par devenir un privilège.

Guerra para crecer

A juzgar por la historia mundial desde mediados del siglo 20 el estado profundo de EEUU es propenso a pensar en la guerra como método para salir de los problemas económicos. Segunda guerra Mundial, guerra de Korea, guerra de Vietnam, primer guerra del golfo, segunda guerra en Irak, Afganistán, y ahora Irán, sin contar las innumerables colaboraciones en otros conflictos: Israel- Palestina - Líbano, innumerables golpes de estado militares, cívicos, primaveras árabes, es decir el conflicto es el sostén de la primacía del gigante del norte. Trump había venido a barrer con eso, para concentrarse en la guerra económica con China, sin embargo, luego de aquella bala que le lastimó la oreja, Trump cambió y así estamos ahora, inmersos en un conflicto sin final, que promete modificar la forma en la que se comercia el petróleo. Se habla de que Ormuz ya no va a ser importante: será reemplazado por algunos oleo y gaso-ductos que pasarán por Israel. Es más a juzgar por casi todos los movimientos, todo estaba pensado desde hace varios años el tratado firmado en tiempos de Obama, que luego el primer Trump dió por tierra, para que Iran tenga el incentivo para enriquecer Uranio por demás, lo que justificó este último ataque del 28 de febrero. El estado profundo parece indicar un único camino: el de la guerra para que la economía yanqui no decrezca, sin importar el precio. A decir verdad nunca les importó el precio: Hiroshima y Nagasaki son muestra de ello. La guerra es lo que mantiene vivos los imperios, pero, también la historia es testigo de ello: suele marcar el fin de los mismos. Estamos en una época interesante, de eso no hay duda. Veremos si seremos testigos de la caída o del resurgimiento del útlimo gran imperio. Judging by world history since the mid-20th century, the US "deep state" is inclined to view war as a way out of economic troubles. World War II, the Korean War, the Vietnam War, the first Gulf War, the second Iraq War, Afghanistan, and now Iran—not to mention countless involvements in other conflicts like Israel-Palestine-Lebanon, innumerable military and civilian coups, and the Arab Springs—demonstrate that conflict underpins the primacy of the giant of the North. Trump had arrived intending to sweep all that away and focus on the economic war with China; however, after the bullet grazed his ear, he changed course. Now, we find ourselves immersed in an endless conflict that promises to alter the way oil is traded. There is talk that the Strait of Hormuz will lose its importance, replaced by oil and gas pipelines running through Israel. Moreover, judging by almost every move made, this appears to have been planned years in advance: the treaty signed during the Obama era—which Trump later scrapped—gave Iran the incentive to enrich uranium excessively, thereby justifying this latest attack on February 28. The deep state seems to point to a single path—war—to prevent the US economy from contracting, regardless of the cost. In truth, the cost never mattered to them; Hiroshima and Nagasaki are proof of that. War keeps empires alive, yet history also bears witness to the fact that it often marks their end. We are living in interesting times, there is no doubt about that. We shall see whether we witness the fall or the resurgence of the last great empire. Если судить по мировой истории со второй половины XX века, американское «глубинное государство» склонно рассматривать войну как способ выхода из экономических трудностей. Вторая мировая война, войны в Корее и Вьетнаме, первая война в Персидском заливе, вторая война в Ираке, Афганистан, а теперь и Иран — не говоря уже о бесчисленных вмешательствах в другие конфликты (например, израильско-палестино-ливанский), о множестве военных и гражданских переворотов и «арабской весне», — всё это свидетельствует о том, что именно конфликты лежат в основе доминирования «северного гиганта». Трамп пришел к власти с намерением покончить с этой практикой и сосредоточиться на экономической войне с Китаем, однако после того, как пуля задела его ухо, он сменил курс. Теперь мы оказались втянуты в бесконечный конфликт, который грозит изменить саму систему торговли нефтью. Ходят разговоры о том, что Ормузский пролив утратит свое значение, уступив место нефте- и газопроводам, проходящим через территорию Израиля. Более того, судя по практически каждому шагу, этот сценарий, похоже, был спланирован за много лет вперед: соглашение, подписанное при Обаме (и впоследствии аннулированное Трампом), подтолкнуло Иран к чрезмерному обогащению урана, что и послужило предлогом для недавнего удара, нанесенного 28 февраля. Похоже, «глубинное государство» видит лишь один путь — войну, — чтобы любой ценой предотвратить спад американской экономики. Впрочем, цена их никогда не волновала; примером тому служат Хиросима и Нагасаки. Война продлевает жизнь империям, но история также свидетельствует о том, что она часто становится и их концом. Мы живем в интересные времена — в этом нет сомнений. Посмотрим, станем ли мы свидетелями падения или возрождения последней великой империи. Yesli sudit' po mirovoy istorii so vtoroy poloviny XX veka, amerikanskoye «glubinnoye gosudarstvo» sklonno rassmatrivat' voynu kak sposob vykhoda iz ekonomicheskikh trudnostey. Vtoraya mirovaya voyna, voyny v Koreye i V'yetname, pervaya voyna v Persidskom zalive, vtoraya voyna v Irake, Afganistan, a teper' i Iran — ne govorya uzhe o beschislennykh vmeshatel'stvakh v drugiye konflikty (naprimer, izrail'sko-palestino-livanskiy), o mnozhestve voyennykh i grazhdanskikh perevorotov i «arabskoy vesne», — vso eto svidetel'stvuyet o tom, chto imenno konflikty lezhat v osnove dominirovaniya «severnogo giganta». Tramp prishel k vlasti s namereniyem pokonchit' s etoy praktikoy i sosredotochit'sya na ekonomicheskoy voyne s Kitayem, odnako posle togo, kak pulya zadela yego ukho, on smenil kurs. Teper' my okazalis' vtyanuty v beskonechnyy konflikt, kotoryy grozit izmenit' samu sistemu torgovli neft'yu. Khodyat razgovory o tom, chto Ormuzskiy proliv utratit svoye znacheniye, ustupiv mesto nefte- i gazoprovodam, prokhodyashchim cherez territoriyu Izrailya. Boleye togo, sudya po prakticheski kazhdomu shagu, etot stsenariy, pokhozhe, byl splanirovan za mnogo let vpered: soglasheniye, podpisannoye pri Obame (i vposledstvii annulirovannoye Trampom), podtolknulo Iran k chrezmernomu obogashcheniyu urana, chto i posluzhilo predlogom dlya nedavnego udara, nanesennogo 28 fevralya. Pokhozhe, «glubinnoye gosudarstvo» vidit lish' odin put' — voynu, — chtoby lyuboy tsenoy predotvratit' spad amerikanskoy ekonomiki. Vprochem, tsena ikh nikogda ne volnovala; primerom tomu sluzhat Khirosima i Nagasaki. Voyna prodlevayet zhizn' imperiyam, no istoriya takzhe svidetel'stvuyet o tom, chto ona chasto stanovitsya i ikh kontsom. My zhivem v interesnyye vremena — v etom net somneniy. Posmotrim, stanem li my svidetelyami padeniya ili vozrozhdeniya posledney velikoy imperii. 纵观20世纪中叶以来的世界历史，美国的“深层政府”倾向于将战争视为摆脱经济困境的途径。从第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、第一次海湾战争、第二次伊拉克战争、阿富汗战争，再到如今的伊朗局势——更不必说卷入巴以黎冲突、无数次军政政变以及“阿拉伯之春”等各类事件——这一切都表明，冲突是维系这个北方巨头霸权地位的基石。特朗普上台之初，本意是扫除这些旧有格局，专注于与中国的经济战；然而，在子弹擦伤其耳部之后，他改变了策略。如今，我们正深陷一场旷日持久的冲突之中，而这场冲突极有可能改变石油贸易的格局。有传言称，霍尔木兹海峡将失去其重要地位，取而代之的将是途经以色列的油气管道。此外，从种种迹象来看，这一切似乎早在数年前便已筹谋已久：奥巴马时期签署（后被特朗普废除）的协议，诱使伊朗过度进行铀浓缩活动，从而为2月28日发动的最新一轮袭击提供了借口。为了防止美国经济萎缩，深层政府似乎认定只有战争这一条路可走，且不惜为此付出任何代价。事实上，代价对他们而言从未被放在心上——广岛和长崎的惨剧便是明证。战争虽能延续帝国的生命，但历史也见证了它往往预示着帝国的终结。毫无疑问，我们正身处一个充满变数的时代。至于我们将见证这最后一个伟大帝国的衰落抑或复兴，且让我们拭目以待。 Zòng guān 20 shìjì zhōngyè yǐlái de shìjiè lìshǐ, měiguó de “shēncéng zhèngfǔ” qīngxiàng yú jiāng zhànzhēng shì wéi bǎituō jīngjì kùnjìng de tújìng. Cóng dì èr cì shìjiè dàzhàn, cháoxiǎn zhànzhēng, yuènán zhànzhēng, dì yī cì hǎiwān zhànzhēng, dì èr cì yīlākè zhànzhēng, āfùhàn zhànzhēng, zài dào rújīn de yīlǎng júshì——gèng bùbì shuō juàn rù bā yǐ lí chōngtú, wúshù cì jūnzhèng zhèngbiàn yǐjí “ālābó zhī chūn” děng gè lèi shìjiàn——zhè yīqiè dōu biǎomíng, chōngtú shì wéixì zhège běifāng jùtóu bàquán dìwèi de jīshí. Tè lǎng pǔ shàngtái zhī chū, běnyì shì sǎochú zhèxiē jiù yǒu géjú, zhuānzhù yú yǔ zhōngguó de jīngjì zhàn; rán'ér, zài zǐdàn cā shāng qí ěr bù zhīhòu, tā gǎibiànle cèlüè. Rújīn, wǒmen zhèngshēn xiàn yī chǎng kuàngrìchíjiǔ de chōngtú zhī zhōng, ér zhè chǎng chōngtú jí yǒu kěnéng gǎibiàn shíyóu màoyì de géjú. Yǒu chuányán chēng, huò ěr mù zī hǎixiá jiāng shīqù qí zhòngyào dìwèi, qǔ'érdàizhī dì jiāng shì tújīng yǐsèliè de yóuqì guǎndào. Cǐwài, cóng zhǒngzhǒng jìxiàng lái kàn, zhè yīqiè sìhū zǎo zài shù nián qián biàn yǐ chóumóu yǐ jiǔ: Àobāmǎ shíqí qiānshǔ (hòu bèi tè lǎng pǔ fèichú) de xiéyì, yòu shǐ yīlǎng guòdù jìnxíng yóu nóngsuō huódòng, cóng'ér wéi 2 yuè 28 rì fādòng de zuìxīn yī lún xíjí tígōngle jièkǒu. Wèile fángzhǐ měiguó jīngjì wěisuō, shēncéng zhèngfǔ sìhū rèndìng zhǐyǒu zhànzhēng zhè yītiáo lù kě zǒu, qiě bùxī wèi cǐ fùchū rènhé dàijià. Shìshí shàng, dàijià duì tāmen ér yán cóng wèi bèi fàng zàixīn shàng——guǎngdǎo hé cháng qí de cǎnjù biàn shì míngzhèng. Zhànzhēng suī néng yánxù dìguó de shēngmìng, dàn lìshǐ yě jiànzhèngle tā wǎngwǎng yùshìzhe dìguó de zhōngjié. Háo wú yíwèn, wǒmen zhèng shēn chǔ yīgè chōngmǎn biàn shǔ de shídài. Zhìyú wǒmen jiāng jiànzhèng zhè zuìhòu yīgè wěidà dìguó de shuāiluò yìhuò fùxīng, qiě ràng wǒmen shìmùyǐdài. À en juger par l'histoire mondiale depuis le milieu du XXe siècle, l'« État profond » américain a tendance à envisager la guerre comme un moyen de surmonter les difficultés économiques. Seconde Guerre mondiale, guerre de Corée, guerre du Vietnam, première guerre du Golfe, seconde guerre en Irak, Afghanistan et maintenant l'Iran — sans compter les innombrables interventions dans d'autres conflits (Israël-Palestine-Liban), les multiples coups d'État (militaires ou civils) et les Printemps arabes : le conflit constitue le pilier de la suprématie du géant du Nord. Trump était arrivé avec l'intention de rompre avec cette logique pour se concentrer sur la guerre économique contre la Chine ; toutefois, après la balle qui a touché son oreille, il a changé d'attitude. Nous nous retrouvons donc plongés dans un conflit sans fin, susceptible de bouleverser les modalités du commerce pétrolier. Il est question de rendre le détroit d'Ormuz obsolète, au profit d'oléoducs et de gazoducs traversant Israël. Qui plus est, à en juger par la plupart des manœuvres, tout semble avoir été planifié depuis des années : l'accord signé sous l'ère Obama, puis torpillé par Trump, a incité l'Iran à enrichir l'uranium au-delà des limites autorisées, justifiant ainsi la récente attaque du 28 février. L'État profond semble privilégier une voie unique — celle de la guerre — pour éviter le déclin de l'économie américaine, quel qu'en soit le prix. À vrai dire, le coût humain ne les a jamais préoccupés : Hiroshima et Nagasaki en sont la preuve. Si la guerre maintient les empires en vie, l'histoire témoigne également qu'elle marque souvent leur chute. Nous vivons une époque fascinante, cela ne fait aucun doute. Reste à savoir si nous assisterons à la chute ou à la renaissance du dernier grand empire.

Final hispana

Debe ser un cachetazo al ego del gen anglosajón el que a la final del mundial de fútbol hayan llegado dos países de habla hispana. Uno, la madre patria, la que dió origen al resto de nacionalidades latinoamericanas, exceptuando al gigante Brasil de habla portuguesa. Sin duda que el golpe al ego de esos muchachos que, ironía del destino fueron los creadores de este juego maravilloso, es decir, los que les pusieron las reglas, que se sabe por estudios antropológicos que juegos con pelota se vienen jugando desde hace milenios. Por eso mismo debe ser muy dificil de aceptar para esta gente que se el hecho de ponerle nombre a las cosas, que los que lleguen a la final de un certamen tan importante hablen la lengua tan denostada por ellos: el español o castellano. No es menor un hecho que sucedió durante una conferencia de prensa luego de uno de los cotejos, resulta que quien hacía la pregunta era de habla hispana y quien contestaba, mas allá de que tenía otra lengua de nacimiento, por su trabajo hablaba muy bien el español, por lo tanto le estaba por contestar la pregunta en idioma español, sin embargo un moderador en ese momento le prohibió hacer uso de ese idioma, que estaba "vedado" ya que las selecciones que se habían enfrentado representaban a países de habla no hispánica. Por lo tanto el orgullo desde Trump, hasta los representantes de la corona inglesa deben estar muy herido. Se viene un partido de fútbol inolvidable sin duda, más allá de su resultado. Esperemos que sea una fiesta, ya que en verdad, más allá de unos tonos diferentes al hablar y de una historia que se divorció aunque no tanto allá por 1810 o 1816, en realidad somos lo mismo, tenemos formas de ser bastante parecidas y los mismos padecimientos. Ojalá que sea una fiesta futbolística.

Los que mezclan las cosas

Hay un clima de fiesta, ya que la selección argentina llegó nuevamente a una final, sin embargo hay personas, los soretes de siempre, que sólo tratan de llevar agua a su molino. Hablan que de nada sirve ganar un mundial si la gente está con hambre, que el presidente les regaló el oro y las malvinas a los ingleses y que se yo cuantas mentiras y falsedades más. Es decir los soretes solo piensan en una soa: volver al poder. El viejo: vamos a volver es solo lo que les importa a estos mierdas falsamente patriotas, ya que para ellos la patría es el otro, es decir el otro sorete, los que no son soretes no cuentan, no son patria, no son siquiera humanos, son "gorilas". Vayanse bien a la mierda, que es donde pertencen soretes!!!

Que partido!!

Como nos tiene acostumbrada esta selección de fútbol liderada fuera de la cancha por Lionel Scaloni y dentro por Leonel Messi, fue un partido dramático. Quedaban menos de 10 minutos de la culminación del tiempo reglamentario y nuestra selección había arrinconado a una gran potencia europea en su propio arco. El técnico contrario había ayudado a eso haciendo todos cambios defensivos, supuestamente. Pero la realidad fue que el equipo argentino se lo llevó por delante en esos últimos minutos al equipo inglés y todo quedó supeditado a la puntería, dos pelotas en los postes una gran atajada y pelotas que picaron cerca del área y del arco daban cuenta de que el gol estaba por llegar, y así fue, en una de esas grandes apiladas del capitán que dejó con su pase a Enzo Fernandez de cara al arco, llegó el primer gol, de un pelotazo desde afuera como era de suponer, ya que el área se estaba tornando casi imposible. En ese momento se vió la diferente actitud de los equipos: argentina en lugar de conformarse, fue a buscar la victoria, y los ingleses se dedicaron a seguir defendiendo su arco. Cuando llegó el segundo, con otro genial desborde de Messi, que se la puso en la cabeza al recientemente ingresado Lautaro Martinez, todo fue alegría para el público argentino y el de sus hinchas no nacionales como se está viendo mas que nunca en los medios y redes sociales. Es que el equipo argentino transmite unas sensaciones que pocos equipos generan: amor u odio, según como se lo mire. Los que odian al equipo en realidad odian ese factor del "gen" argentino tan mentado: la supuesta soberbia. Soberbia que no es que no exista en individuos y hasta en cierta forma de ser colectiva que tienen los argentinos cuando se juntan: es casi imposible que el público neutral no repare en ellos. hay una especia de "figuretismo" que lleva casi todo argentino dentro de sí, que hace que algunos nos amen y otros nos odien, la indiferencia es casi imposible cuando mas de un argentino se junta en cualquier lugar del mundo. Eso pone de relieve que mucha gente nos admire, sobre todo en el mundo del fútbol: es llamativa la copia en las canciones que hacen tanto fans sudamericanos como de lugares tan lejanos como Japón, eso hablando del hincha, pero es innegable que hay muchos jugadores argentinos jugando en casi todas las ligas del mundo, eso no es casualidad. También es cierto que hay muchos brasileños y de otras nacionalidades tanto sud como norte y centro americanas. La historia del fútbol lo dice: los mundiales sólo son ganados por equipos que representan naciones europeas y sudamericanas, hasta el momento. Esto también trae a cuenta un nuevo "debate", el de la supuesta superioridad del fútbol europeo, que han tanto jugadores, como ex jugadores, periodistas y opinólogos en general, si bien hay una cierta correlatividad con la realidad sobretodo en los últimos mundiales: si tomamos los disputados en este siglo: sólo dos han sido ganados por sudamericanos el del 2002 y del 2022, siendo el resto ganado por europeos. Esto habla creo yo mas que nada de lo dificil que es para una selección sudamericana llegar a ganar un mundial, ya que en su camino seguramente se encuentre con al menos 3 o 4 selecciones europeas. Si vamos a la probabilística, es casi imposible un campeón sudamericano, es decir cada campeonato logrado por un equipo de sudamerica implica mucho mas esfuerzo que el de un europeo, ya que hay por lo menos, la inicio del certamen 5 equipos ya ganadores y sólo 3 sudamericanos, sin contar a aquellas selecciones como Bélgica, Holanda (ahora Países Bajos), Croacia, Portugal y alguna que otra del norte de europa que siempre llegan a instancias finales. De modo que es casi un milagro que del total de mundiales (22) el 45% (10) fueron ganados por selecciones sudamericanas, es decir aquello de la superioridad europea no es otra cosa que un mito instalado por los creadores del nazismo, la limpieza étnica, el colonialismo y la explotación de otros pueblos, o sea una continuación de aquella teoría eurocéntrica que sigue tan de moda. Por eso esta nueva llegada a una final de esta selección de manera tan dramática, ya que los partidos de 16 avos en adelante fueron todos con final abierto, hace que muchos simpaticen con el juego y la forma de ser argentina y otras la denosten por ser tan en contra de las corrientes de pensamientos filo fascistas tan propias de gente que ve como su occidente está en plena decadencia.

Partido especial

El mundial ha derivado en un curso que pareciera escrito por un novelista: en la semifinal se vuelven a encontrar las selecciones de Argentina y de Inglaterra, al igual que en aquel mundial de Mexico 1986, el de la mano de Dios y del gol más hermoso de la historia de los mundiales. Si algo le faltaba a Messi era hacerle goles a la selección inglesa. La oportunidad la tiene abierta, veremos que pasa. Lo seguro es que va a ser mas que un partido de fútbol, ya que hay mucha historia atrás futbolística y bélica, que en este caso no tiene nada que ver, pero a los argentinos nos gusta mezclar las cosas, para hacerlas más dramáticas, esa cosa que quizás heredamos de los latinos itálicos: va a ser un partido digno de una ópera. Veremos como se defina la historia.

La guerra y el mundial

El acuerdo de entendimiento parecía estar hecho a medida para que no hubiera conflicto durante el mundial de futbol (soccer para los yanquis), pero la realidad se adelantó, tal como era de esperar el acuerdo se rompió mas allá de que desde Irán le echen la culpa a EEUU y viceversa, la cuestión es que la guerra continúa aunque con relativa baja intensidad. Como el anfitrión quedó desclasificado prematuramente, a Trump ya le dejó de importar el certamen y volvió a lo que sabe hacer mejor: manipular los mercados con esas subas y bajas constantes para enriquecerse sin mayor esfuerzo. Este hombre cínico entre cínicos solo piensa en volverse cada vez mas rico junto a sus secuaces, ya quedaron bien atrás las consignas de MAGA: no entrar en guerras y pensar solo en su país. L'accord semblait taillé sur mesure pour éviter tout conflit durant la Coupe du monde de football, mais la réalité a pris les devants : comme on pouvait s'y attendre, l'accord a volé en éclats. Peu importe que l'Iran rejette la faute sur les États-Unis et vice-versa, le fait est que la guerre se poursuit, bien qu'à une intensité relativement faible. Le pays hôte ayant été éliminé prématurément, la compétition a cessé d'intéresser Trump ; il est revenu à ce qu'il sait faire de mieux : manipuler les marchés au gré de fluctuations incessantes pour s'enrichir sans le moindre effort. Cet homme, le plus cynique d'entre les cyniques, ne songe qu'à s'enrichir toujours davantage avec ses acolytes ; les slogans du « MAGA » — ne pas s'engager dans des guerres et ne penser qu'à son pays — sont désormais bien loin derrière lui. 这项谅解似乎是为避免世界杯（美国人称之为“soccer”）期间发生冲突而量身定制的，但现实发展往往快于预期；不出所料，该协议最终破裂。无论是指责美国还是归咎于伊朗，事实依然是战事仍在持续，尽管强度相对较低。由于东道主早早出局，特朗普对赛事失去了兴趣，转而重操旧业：通过制造市场剧烈波动来操纵行情，从而不费吹灰之力地中饱私囊。这个极度愤世嫉俗之人眼中只有与亲信们一道聚敛巨额财富；至于“让美国再次伟大”（MAGA）那些关于避免战争和“国家利益至上”的口号，如今早已被抛诸脑后。 Zhè xiàng liàngjiě sìhū shì wèi bìmiǎn shìjièbēi (měiguó rénchēng zhī wèi “soccer”) qíjiān fāshēng chōngtú ér liáng shēn dìngzhì de, dàn xiànshí fāzhǎn wǎngwǎng kuài yú yùqí; bù chūsuǒ liào, gāi xiéyì zuìzhōng pòliè. Wúlùn shì zhǐzé měiguó háishì guījiù yú yīlǎng, shìshí yīrán shì zhànshì réng zài chíxù, jǐnguǎn qiángdù xiāngduì jiào dī. Yóuyú dōngdàozhǔ zǎozǎo chūjú, tè lǎng pǔ duì sàishì shīqùle xìngqù, zhuǎn ér chóng cāo jiùyè: Tōngguò zhìzào shìchǎng jùliè bōdòng lái cāozòng hángqíng, cóng'ér bù fèi chuīhuīzhīlì dì zhōngbǎo sīnáng. Zhège jídù fènshìjísú zhī rén yǎnzhōng zhǐyǒu yǔ qīnxìnmen yīdào jùliǎn jù'é cáifù; zhìyú “ràng měiguó zàicì wěidà”(MAGA) nàxiē guānyú bìmiǎn zhànzhēng hé “guójiā lìyì zhìshàng” de kǒuhào, rújīn zǎoyǐ bèi pāo zhū nǎo hòu. Казалось, эти договоренности были специально разработаны для предотвращения конфликта во время чемпионата мира по футболу (или «соккеру», как его называют американцы), однако события развивались стремительно, и соглашение — вполне предсказуемо — сорвалось. Кто бы ни был виноват — Иран или США, — факт остается фактом: война продолжается, пусть и с относительно низкой интенсивностью. Поскольку команда страны-хозяйки выбыла из борьбы на раннем этапе, Трамп утратил интерес к турниру и вернулся к тому, что у него получается лучше всего: манипулированию рынками, играя на постоянных колебаниях курсов ради легкого обогащения. Этого законченного циника волнует лишь приумножение собственного капитала и богатства его приближенных; лозунги движения MAGA — об отказе от войн и приоритете национальных интересов — остались в прошлом. Kazalos', eti dogovorennosti byli spetsial'no razrabotany dlya predotvrashcheniya konflikta vo vremya chempionata mira po futbolu (ili «sokkeru», kak yego nazyvayut amerikantsy), odnako sobytiya razvivalis' stremitel'no, i soglasheniye — vpolne predskazuyemo — sorvalos'. Kto by ni byl vinovat — Iran ili SSHA, — fakt ostayetsya faktom: voyna prodolzhayetsya, pust' i s otnositel'no nizkoy intensivnost'yu. Poskol'ku komanda strany-khozyayki vybyla iz bor'by na rannem etape, Tramp utratil interes k turniru i vernulsya k tomu, chto u nego poluchayetsya luchshe vsego: manipulirovaniyu rynkami, igraya na postoyannykh kolebaniyakh kursov radi legkogo obogashcheniya. Etogo zakonchennogo tsinika volnuyet lish' priumnozheniye sobstvennogo kapitala i bogatstva yego priblizhennykh; lozungi dvizheniya MAGA — ob otkaze ot voyn i prioritete natsional'nykh interesov — ostalis' v proshlom. The understanding seemed tailor-made to prevent conflict during the World Cup (or "soccer," as the Yanks call it), but reality moved faster; predictably, the agreement fell apart. Regardless of whether Iran blames the US or vice versa, the fact remains that the war drags on, albeit at a relatively low intensity. Since the host nation was eliminated early on, Trump lost interest in the tournament and returned to what he does best: manipulating markets with constant ups and downs to line his pockets with minimal effort. This cynic among cynics cares only about amassing ever-greater wealth alongside his cronies; the MAGA slogans—avoiding wars and putting the country first—are now a thing of the past.