Prediciendo el futuro

Hace poco volví a esuchar una canción de Lou Reed y me tomé el trabajo de leer la letra en español gracias a un libro en el que están todas las letras de sus canciones. La letra no parce ser otra cosa que un delirio de quien lee el periódico o ve el noticiero del mediodía. Sin embargo, al releerla en estos tiempos de guerra en medio oriente, hay ciertas frases que se tornan sosprendentes por el aparente visionarismo de este gran artista: en la canción se nombra a la NASA, que hace estallar la Luna, que puede tomar significado ante la nueva excursión lunar de los yanquis. Luego en otra frase nombra al Ayatollah que se compró una ojiva nuclear algo muy actual sin duda. Un parrafo más adelante nombra a los Trump, que serían Donald e Ivana, que en esa epoca eran tapa de los tabloides, y luego dice que él es decir Donald Trump, tuvo paperas y murió en el Monte Sinaí, esta frase podría ser tomada como una premonición ya que el actual presidente podría deber su muerte política al estado de Israel, que es muy cerca de donde está el original monte Sinaí. La frase alude al Mount Sinai Health Sistem, pero la coincidencia es realmente sorprendente. O estamos ante una gran coincidencia o se trata de un nuevo Nostradamus.

El loco

Hay un apelativo bastante común que se suele utilizar ante los desaciertos e irraciocinios de los principales mandatarios de todas las épocas. Se alude a la locura de Nerón, de Calígula, de innumerables reyes y reinas de todas las épocas, en el siglo anterior se aludió a la supuesta locura de Hitler, es más se habla de la locura colectiva de todo un pueblo, que toleró las atrocidades del nazi-fascismo. Ahora mismo se habla de la locura de Donald Trump, algo que es bastante improbable, a juzgar por el puesto al que llegó: que un loco gobierne EEUU habla muy mal de su pueblo. En realidad se trata de una persona bastante extravagante, que lo fue durante toda su vida, ya que ocupa un lugar en los titulares de la prensa desde muy joven. Ahora: es cierto que sus modos son desconcertantes, que serían reprochables en cualquier persona promedio, pero, al tratarse de un primer mandatario de la hasta el momento principal potencia mundial, se destaca por demás. Sabido es que su palabra vale menos que un billete de tres dolares y que, analizando su accionar último, al entrar en guerra con el régimen de Irán, cosa improbable si se tomaban en serio sus dichos en campaña, hay varios atenuantes: primero: todos los políticos mienten en campaña, segundo: los atentados que sufrió en plena campaña y luego de ser electo, tercero: es muy probable que compró una idea que le trajeron sus socios de Israel. Por lo tanto esta "locura" es mas bien un "error" atendible a su deseo de hacer grande nuevamente a EEUU. Por respeto a la verdadera locura, deberíamos evitar usar este apelativo, sobretodo cuando se trata de mandatarios que rigen los destinos de importantes potencias mundiales y que tienen una gran injerencia en la historia de la humanidad.

La hora de la diplomacia

Debería ser la hora de la diplomacia, sin embargo lo que se está viendo es una improvisación total del lado yanqui y una perplejidad serena del lado iraní: que el vice Vance deba llamar mas de diez veces a la casa blanca para contar lo que piden del otro lado y para recibir instrucciones es una clara señal del patetismo con el que se maneja EEUU en esta administración. Es que: 1ro no saben que perdieron la guerra o no lo quieren reconocer, 2 do nunca estuvieron claros sus objetivos mas allá del iluso cambio de régimen, 3ro las conversaciones son saboteadas desde el minuto cero por el tercero en discordia que no está invitado a la mesa de negociaciones, ya que solo quiere la guerra, nunca la paz, 4to Vance nunca tuvo autonomía para tomar decisiones ya que parece haber estado en contra del conflicto desde su inicio, es decir está totalmente opuesto a los impulsos del presidente, por lo tanto ya de antemano su gestión estaba invalidada. Todo es parte de un papelón internacional más al que nos tiene acostumbrados la gestión de este octogenario impresisible, irascible, incontinente verbal, inconsciente de todo el daño que le está haciendo a la civilización occidental y mas precisamente a la democracia "mas vieja del mundo". Estamos ante la presencia de gente que se toma en sorna la muerte de seres humanos, que desprecia las reglas y leyes internacionales a quienes al parecer solo le incumben los negocios. Pero la guerra no es un negocio más: la guerra es impredecible, se sabe como comienza pero no como termina. Ha sido en la historia el motor de los grandes cambios sociales, por ejemplo fue el marco de la revolución rusa cosa que nadie esperaba que sucediera antes del inicio de la primer guerra mundial. El mundo está convulsionado por distintas revoluciones: la revolución de la IA que no se sabe bien los cambios que va a producir en el trabajo del hombre en general, la decadencia de las democracias representativas sobre todo en los países de occidente, y fundamentalmente: este imperio en decadencia que no acepta compartir el poder total con otro, que cual chico caprichoso, perfiere patear el tablero al saber que la partida de ajedrez la tiene perdida. En eso estamos...

Se salvó el mundo

A pesar de toda la retórica soberbia con la que nos tiene acostumbrados el presidente de USA, el hombre decidió arrugar a último momento en el "chicken game". Seguramente lo va a vender como una victoria, a pesar de que se trata de reconocer la dura derrota, como en Vietnam, en Irak, en Afganistán, una vez más el gigante del norte es humillado por un rival, a priori, de menor fuerza. Es que se trataba de una guerra que nunca pudo haber ganado, ya que no se trataba de un régimen unipersonal, como el de Venezuela. Es fácil imaginar como le vendieron una fácil victoria al blondo, que la compró pensando en las elecciones de noviembre. Ahora mismo toma la desición de "perdonar" a la civilización Iraní ya que las complicaciones por escalar en el conflicto eran impredecibles. El ultimatum fue tomado seriamente por casi todas las cadenas de noticias que pusieron sus cronómetros en escala descendente hasta la hora del "juicio final", sin embargo antes de la llegada a cero de ese contador se anunció la tregua. Es que se trata de un alto al fuego, todavía no se ha llegado a un arreglo: si se toman los puntos de los iraníes, EEUU admitiría una dura derrota y al contrario, de aceptar los puntos que pretende supuestamente Israel y EEUU, Irán se desarmaría voluntariamente para la próxima guerra, que, dados los antecedentes está más cerca que lejana. Por suerte para el mundo Trump optó por la negociación en lugar de la escalada en la violencia. Veremos cuanto le dura la decision a este hombre tan impredecible...

Este es el día

Con su histrionismo habitual el anaranjado presidente de EEUU ha puesto al mundo en vilo con lo que sucedera hoy. Puede llegar a pasar cualquier cosa: desde un bombardeo masivo a puntos estratégicos civiles como puentes, vias de tren y estaciones, centrales de generación de electricidad, universidades y escuelas, mercados de abasto, cualquier punto de interés puede ser el blanco de este ser sanguinario y sus secuaces. Todo puede pasar, incluso un ataque nuclear. Es que la impunidad con la que se maneja este viejo lobo de mar es exasperante, todo ante la impasividad de la generalidad de los medios masivos de incomunicación, que son míseros cómplices de todas las atrocidades sucedidas en los últimos tiempos, incluído, por supuesto el genocidio en gaza. Es que este muchacho es un jugador de poker muy acostumbrado a los bluff, pero, en este caso, no tiene dinero que perder, puede perder hasta su libertad si la jugada le sale mal. Puede llegar a haber una gran incursión de soldados, la cual puede llegar a ser desastrosa, a juzgar por el desastre ocurrido en la nueva película de Hollywood: rescatando al teniente X, en la que los yanquis han gastado tanto material incluídos dos aviones perdidos, que es evidente que no escatiman en gasto. A fin de cuentas es el dinero de otros, el de los contribuyentes el que está en juego, lo mismo con las vidas, son las de los iranías y de los soldados la que está en juego, los master of war descansan en sus mansiones lejos del campo de batalla. Trump va a querer dejar la huella en la historia como aquel famoso día D, uno de los días más exagerados por los historiadores (esos viles sirvientes del poder). Veremos que sorpresa nos tiene guardada este magnate aostumbrado a dar show...

Paralelismos /2

Hay unos desconcertantes paralelos entre los hechos que estan aconteciendo con otros similares del siglo anterior. El hecho de violar las negociaciones en curso, por segunda vez, por parte de Israel y EEUU es similar a la violación por parte del tercer Reich del pacto Ribbentrop-Molotov, que significó la profundización de la segunda guerra mundial, todos los historiadores (esa caterva de mediocres) señalan a la invasión de Polonia como el hecho que hizo estallar la segunda guerra mundial, pero es en verdad la ruptura de ese pacto lo que significó la extensión hacia Asia de ese conflicto que de otro modo hubiera quedado circunscipto todo al continente o subcontinente Europeo. Esto sumado a la captura de Maduro con la excusa de una causa judicial, violando todos los parámetros del derecho internacional, como las amenazas a Groelandia y al canal de Panamá, ante la indiferencia de la ONU, que puede ponerse en paralelo con las primeras expansiones del tercer Reich. Ni hablar de la desfachatez con la que Trump se mofa de la manera en que asesinaron a líderes políticos de otros países como si fuera algo anécdotico, todo ante el aplauso obsecuente de los idiotas útiles de turno. El ICE puede ser puesto en paralelo con las SA o las SS, para culminar con estos paralelismos. Ojalá que sean solo coincidencias...

Cataclismos

En estos tiempos revueltos en los que hay tantas guerras simultáneas como en pocas épocas de la historia humana, cambios generales en el clima, señales de todo tipo como un incremento en los asteroides que se estrellan contra nuestro planeta, junto con algunas señales recientes como la de la pandemia por el covid, que hace que fanáticos religiosos de diversos credos, están vaticinando grandes cataclismos. Por el momento son solo señales que puede deverse a coincidencias inocentes, ya que no se aprecia un clima de expectativa en la población general, todo lo contrario, es casi exasperante la pasividad con la que en el mundo se acepta, por ejemplo el ataque a Iran, por parte de EEUU e Israel con excusas demasiado vagas como para tomárselas en serio. Hay quienes creen que es una señal de la caída del hegemon, del imperio que gobernó el mundo estos últimos años, lo que significaría un verdadero cataclismo. Así estamos: esperando el cataclismo sin el pánico que debiera acompañar dicho acontecimiento.