La lección

La principal lección que relfeja la elección de medio término en EEUU es la de que no se puede hacer cualquier cosa. Trump se manejó cual emperador romano haciendo y deshaciendo según su parecer, y, por suerte, la ciudadanía le demostró que no se puede hacer cualquier cosa. No es la primera vez que se ataca un país sin grandes justificativos, la segunda guerra en Irak lo demuestra, pero lo que si no se le perdonó al anaranjado, es el descalabro económico concecuencia de la guerra con Iran. Que los políticos mienten y cometen acciones poco transparentes o delincuenciales, directamente, es casi imposible de evitar, pues de otra manera no serían políticos, pero sería bueno que tomen nota de que no se puede hacer cualquier cosa, por más poderosa que creas ser.// The main lesson reflected by the U.S. midterm elections is that there are limits to what one can do. Trump acted like a Roman emperor, doing as he pleased—but, fortunately, the electorate showed him that he cannot simply do whatever he wants. It is not the first time a country has been attacked without sufficient justification—the second Iraq War is a case in point—but what the public did not forgive "the orange one" for was the economic upheaval resulting from the conflict with Iran. While it is nearly impossible to prevent politicians from lying or engaging in shady or even criminal behavior—after all, if they didn't, they wouldn't be politicians—they would do well to take note: there are limits to what you can do, no matter how powerful you may believe yourself to be. // Главный урок, который преподнесли промежуточные выборы в США, заключается в том, что существуют пределы допустимого. Трамп вел себя как римский император, действуя по своему усмотрению, — но, к счастью, избиратели показали ему, что он не может просто делать всё, что ему вздумается. В истории уже бывали случаи, когда страна подвергалась нападению без достаточных на то оснований — взять хотя бы вторую войну в Ираке, — однако «оранжевому» общественность не простила экономических потрясений, ставших следствием конфликта с Ираном. И хотя практически невозможно помешать политикам лгать или совершать сомнительные, а то и преступные действия — в конце концов, если бы они этого не делали, они не были бы политиками, — им стоит усвоить: существуют границы того, что можно себе позволить, каким бы могущественным ты себя ни считал. Glavnyy urok, kotoryy prepodnesli promezhutochnyye vybory v SSHA, zaklyuchayetsya v tom, chto sushchestvuyut predely dopustimogo. Tramp vel sebya kak rimskiy imperator, deystvuya po svoyemu usmotreniyu, — no, k schast'yu, izbirateli pokazali yemu, chto on ne mozhet prosto delat' vso, chto yemu vzdumayetsya. V istorii uzhe byvali sluchai, kogda strana podvergalas' napadeniyu bez dostatochnykh na to osnovaniy — vzyat' khotya by vtoruyu voynu v Irake, — odnako «oranzhevomu» obshchestvennost' ne prostila ekonomicheskikh potryaseniy, stavshikh sledstviyem konflikta s Iranom. I khotya prakticheski nevozmozhno pomeshat' politikam lgat' ili sovershat' somnitel'nyye, a to i prestupnyye deystviya — v kontse kontsov, yesli by oni etogo ne delali, oni ne byli by politikami, — im stoit usvoit': sushchestvuyut granitsy togo, chto mozhno sebe pozvolit', kakim by mogushchestvennym ty sebya ni schital. // 美国中期选举所揭示出的一个核心教训是：权力是有边界的。特朗普行事如同罗马皇帝，随心所欲——但幸运的是，选民让他明白，他并不能为所欲为。这并非首次出现国家在缺乏充分正当理由的情况下发动攻击——第二次伊拉克战争就是一个典型的例子——但公众之所以无法原谅这位“橙色人物”，是因为他与伊朗的冲突引发了经济动荡。尽管想要完全杜绝政客撒谎，或是从事见不得光甚至违法的勾当几乎是不可能的——毕竟，如果他们不这么做，也就称不上是政客了——但他们最好还是认清一点：无论你自认为权力有多大，你的所作所为终究是有边界的。 Měiguó zhōngqí xuǎnjǔ suǒ jiēshì chū de yīgè héxīn jiàoxùn shì: Quánlì shì yǒu biānjiè de. Tè lǎng pǔ xíngshì rútóng luómǎ huángdì, suíxīnsuǒyù——dàn xìngyùn de shì, xuǎnmín ràng tā míngbái, tā bìng bùnéng wéisuǒyùwéi. Zhè bìngfēi shǒucì chūxiàn guójiā zài quēfá chōngfèn zhèngdàng lǐyóu de qíngkuàng xià fādòng gōngjí——dì èr cì yīlākè zhànzhēng jiùshì yīgè diǎnxíng de lìzǐ——dàn gōngzhòng zhī suǒyǐ wúfǎ yuánliàng zhè wèi “chéngsè rénwù”, shì yīnwèi tā yǔ yīlǎng de chōngtú yǐnfāle jīngjì dòngdàng. Jǐnguǎn xiǎng yào wánquán dùjué zhèngkè sāhuǎng, huò shì cóngshì jiànbùdé guāng shènzhì wéifǎ de gòudang jīhū shì bù kěnéng de——bìjìng, rúguǒ tāmen bù zhème zuò, yě jiù chēng bù shàng shì zhèngkèle——dàn tāmen zuì hào huán shì rèn qīng yīdiǎn: Wúlùn nǐ zì rènwéi quánlì yǒu duōdà, nǐ de suǒzuò suǒ wéi zhōngjiù shì yǒu biānjiè de. // La principale leçon qui ressort des élections de mi-mandat aux États-Unis est qu'on ne peut pas faire n'importe quoi. Trump a agi tel un empereur romain, faisant et défaisant tout à sa guise ; heureusement, les citoyens lui ont prouvé qu'il y a des limites à ce que l'on peut se permettre. Ce n'est pas la première fois qu'un pays est attaqué sans justification solide — la seconde guerre en Irak en est la preuve — mais ce qui n'a pas été pardonné à « l'homme orange », c'est le désastre économique engendré par la guerre contre l'Iran. Il est pratiquement inévitable que les politiciens mentent ou se livrent à des agissements opaques, voire criminels — sinon, ce ne seraient tout simplement pas des politiciens —, mais ils feraient bien de retenir qu'on ne peut pas faire n'importe quoi, quelle que soit la puissance que l'on s'attribue.