Por que Rosas?

Es notable como desde el peronismo siempre se reivindicó a Rosas. El motivo que esgrimen es el de la famosa defensa de la soberanía nacional. Yo creo que hay un segundo motivo oculto: el de que Rosas siempre estuvo renuente a el establecimiento de una constitución, es decir no quería una ley de leyes, porque su manera de dirigir era la de que él era la ley. Sin la suma del poder público no estaba dispuesto a gobernar. En eso era muy parecido a Perón.

Duhalde la garantía

La mejor garantía que tiene el libertario de que su gobierno no va a ser volteado es la figura de Duhalde, el sorete cabezón. Nadie va a querer ser el que tome un fierro caliente, que sería sin duda una situación complicada como consecuencia de una destitución del presidente fuera por asamblea legislativa o por renuncia del mismo. Hay que recordar aquel año 2002 que fue tan convulso o más que el mismísimo 2001, con la fragilidad demostrada al tener que adelantar las elecciones luego de los asesinatos de Avellaneda. De modo que los muchachos, aunque estén nerviosos por la ausencia de un gobernante que sea claramente sorete, van a tener que ser pacientes y volver por los votos.

Urquiza

Sin Urquiza no hubiera habido Constitución en 1853. Sin embargo los revisionistas sólo hacen incapié en sus traiciones: si: traición a Rosas y al resto del federalismo. Con Urquiza triunfan los unitarios, a pesar de nuestra constitucion federal en los papeles, nuestro país está configurado de manera "unitariamente federal". Luego de la batalla de Pavón, batalla que según casi todas las fuentes la tenía ganada Urquiza, este caudillo decide retirarse en pos de la unificación del país. Gesto raro en nuestra historia: el de renunciar al poder. Eso es lo que no le perdonan, ya que no lo comprenden, los adoradores del poder.

Selectivos al cuadrado

Es notable como desde el progresismo (idiota, le agrego) se ninguneó un episodio de lo más feroz de los últimos tiempos, décadas, diría, que fue el brutal ataque a un movil de un medio cordobés, el cual fue incendiado, con el festejo, cual botín de guerra de los manifestantes cercanos. Justo se entregaron los Martín Fierro de la radio, y no se escucharon voces solidarias con este funesto hecho. Si en cambio se pidió por la liberación de los presos políticos que habían sido detenidos en la misma manifestación. Una cosa no quita la otra, se puede ser solidario con gente que es muy probable que fuera inocente, y que el gobierno retuvo de más a modo de escarmiento para futuras marchas y protestas, pero que casi nadie mencionara el ataque directo a la libertad de prensa por no se sabe bien que grupo de manifestantes es una muestra más de la selectividad del progresismo idiota.

Enemigos íntimos (canción)

Enemigos, no estamos de acuerdo, enemigos, y está todo bien, enemigos, definen mi aptitud, enemigos, describen mi bien. Enemigos de corazón, el odio te hace peor, enemigos íntimos, sin vos no puedo ser yo. Enemigos, no te quiero asesinar, enemigos, total para que. Enemigos, si la lucha es larga, enemigos, no tiene final. Enemigos....

Sin policía

El progresista idiota es un acérrimo condenador de todo lo que implique represión. Preferiría un mundo sin policía. En su ingenuidad no cree en la maldad del individuo, cree que el delincuente es una víctima del sistema. De más está decir que son los primeros en marcar el 911 si les están entrando a su domicilio. Y si, la teoría suele darse de bruces cuando se topa con la realidad.

Hago lo que quiero (canción)

Ahora estoy en libertad y hago lo que quiero nunca mas voy a volver a este agujero no quiero volver nunca nuca mas no me volveran nunca a atrapar